我国小微企业创新研究现状

一、小微企业创新研究的现状

1．小微企业创新的绩效评价。小微企业创新的绩效是小微企业创新活动的结果，创新的绩效指标可以反映小微企业创新活动的必要性和价值，能为小微企业创新发展提供指导。近年来，国内学者们基于不同的研究视角对小微企业创新绩效评价指标体系进行了深入研究。

刘继兵、王定超从小微企业创新能力的形成及作用方式出发，构建了小微企业创新能力与创新绩效评价体系，包括四个维度：①创新资源投入能力指标；②内部管理能力指标；③创新产出能力指标；④创新外部环境指标。吴松强、孙路、陶娴婷选取：a．新的产品数量b．新的工艺流程c．管理模式的创新d．新的专利数量为小微企业创新绩效的评价指标。方晓波借鉴Song&Parry的研究成果，从产品创新、工艺创新、组织创新、战略创新四个方面来衡量企业的创新绩效。张英华、彭建强主要借鉴Ritter等的测度量表，从产品创新和工艺创新2个维度对小微企业创新绩效进行测量，并适度进行了调整，共8个测度题目。

上述研究对评价小微企业的创新绩效具有重要的参考价值。但是，小微企业的创新绩效评价应结合小微企业不同发展阶段及其特征来进行，它是一个动态、复杂的过程，还需要进一步加深研究。

2．小微企业创新的政策扶持。当前，资金短缺、融资困难是制约小微企业创新发展的最大因素。中央及各地政府为缓解小微企业融资困难做了很多探索，这个问题也是学界研究的热点。陈红川分析了科技型中小微企业发展特点和融资状况，提出促进科技型中小微企业发展的金融思路。郑霞从加强制度保障、调整政策方向、引导金融资源配置、引领融资方式创新等方面提出了促进小微企业融资的相关举措。中国人民银行的王敏基于陕西省、宁夏回族自治区金融服务小微企业的经验做法的基础上提出建议。

税务重是制约小微企业创新发展的又一重要因素。刘斌，杨开元，王菊仙从影响小微企业自主创新活动的五方面限制性因素提出相应的激励型税收政策建议。兰飞、王华、沈亚飞从培育科技型小微企业创新能力的视角，全面梳理了我国相关财税政策。戚啸艳、陈啸、朱近忠通过访谈小微企业及经信、财政、科技等部门，深入分析政策在执行中发现的问题，提出税收政策建议。

上述研究中，学者们论述了金融、税收政策对小微企业创新的作用，并提出了一些对促进小微企业创新具有重要价值的政策建议，但较多是宏观方面的，微观可落地的政策研究还需要进一步加深。同时，现有的研究中对于小微企业创新政策支持的研究多局限于金融和税收方面，对政府补贴、保险等其他政策的研究很少。

3．小微企业创新的国外经验。陈文裕的研究指出，美国、英国、法国、德国等发达国家主要是通过减免税及多种优惠手段构筑起一个从企业建立、发展以至重组或升级的税收政策扶持体系来促进中小企业创新发展。郑春美、许玲玲、胡肖夫介绍了发达国家、欧盟主要国家、金砖国家扶持和鼓励科技型小微企业发展的税收优惠、财政补贴、融资支持等各种政策与措施，并对中国支持小微企业发展提出建议。肖久灵、汪建康研究了新加坡政府支持中小微企业科技创新的政策——创新与能力券政策。李方毅、郑垂勇借鉴美国、日本、以色列等国在运用知识产权促进科技型小微企业发展方面的有效做法，结合我国国情，从完善立法、加强服务、优化环境3方面提出建议。

上述关于小微企业创新的国外经验研究对我国支持小微企业创新发展具有重要启示，但多是国家政策层面的，对于小微企业自身内在创新发展的国外经验借鉴研究不足。

4．小微企业创新的驱动模式。小微企业创新的驱动模式是促进小微企业创新的路径、方法。对创新模式进行研究可为小微企业创新发展模式选择提供借鉴，对提升小微企业创新能力具有重要意义。

李大庆、李庆满、单丽娟在研究协同创新模式和影响协同创新模式选择要素的基础上，提出了基于产业集群的科技型小微企业协同创新模式选择模型。陶爱萍、宋秋菊根据对协同创新中各参与主体及其运行机制的分析，提出三种主要的协同创新模式：横向关联的竞合创新模式、纵向关联的链合创新模式和网状关联的产学研模式。张慧民研判和分析小微企业在协同创新方面遇到的困难和瓶颈，系统研究了创新主体的自适应性模式、创新群体间的交互模式、创新主体与外部环境的协同模式三种协同创新的模式选择。除了协同创新模式，学界还提出其他创新驱动模式。张向阳、张长生构建了科技型企业创新驱动阶段模型，凝练出协同创新、集成创新、融合创新、创“芯”辐射、微创新、创意设计、三螺旋、新业态、元创新9种创新驱动模式。国内对小微企业创新模式的研究成果单一，主要是集中在协同创新模式的研究，对其他类型的创新模式研究较少、较浅，需要进一度拓宽思路，为小微企业的创新提供更多可供选择的发展模式。

二、小微企业创新研究的不足

1．研究议题上的不足。一是研究对象集中。多是对科技型小微企业创新方面的研究，对非科技型小微企业的创新发展关注度不高。学者对科技型小微企业的创新研究能够进一步激发社会创新活力，但非科技型小微企业在小微企业中占了多数，对非科技型小微企业的创新研究可以促进产业经济转型，充分发挥小微企业作为创新生力军的作用。二是研究涉猎领域单一。虽然学者对小微企业创新的绩效评价、创新的政策支持、创新的国外经验、创新的动力模式这四个角度进行了较深入的研究，涉及了管理、金融、经济等多个学科，但是他们的研究大多集中在单一领域内，缺少综合性、系统性的研究。三是研究视觉较窄。现有的研究过多关注小微企业先天资源不足，大多研究集中在如何调动外部资源来促进小微企业的创新发展，对小微企业内在或自身的创新管理，如制度创新、流程创新等方面的研究相对较少。四是研究思路局限。对小微企业创新的研究多是局限在技术创新上，对微创新等其他创新模式的研究不够深入，同时也较难提出一些新的创新模式和创新的新思路、新对策。五是应用性研究较少。目前的研究大多是小微企业创新理论层面的研究，对小微企业创新发展的实际推进作用较小，缺乏一些结合小微企业真实发展情况所进行的可落地、可实施的研究成果。

2．研究方法上的不足。目前关于小微企业创新方面的研究主要是利用定性的方法或理论研究的方法，定量的方法或实证研究较少。定性的方法虽然可以对小微企业创新的理论进行借鉴、归纳、总结，提炼出小微企业创新的内在规律，但是定性方法得出的结果往往比较抽象、难以量化实施。而定量的方法或者实证研究则可以通过计量的方法揭示其他事物与小微企业创新的关系，成果可以标准化，对小微企业的创新发展具有切实的指导意义。当然，定性方法和定量方法要结合起来，只是目前针对小微企业的创新发展我们更缺乏定量的研究。

三、小微企业创新研究的趋势

在当下国内创新创业的大势驱动下，如何提高小微企业的创新能力，实现小微企业的永续发展是学界和业界长期关注的问题。本文认为，对于小微企业创新的研究今后可以从以下几方面进行完善：一是将非科技型小微企业作为重要研究群体，对非科技型小微企业的创新发展给予足够的关注、研究；二是意识到小微企业的创新发展不是单一的问题，应该进行综合性、系统性的研究；三是进一步加深对如何提升小微企业内在或自身创新能力的研究力度；四是拓宽思路，研究更多适合小微企业的创新模式、方法、路径；五是结合小微企业的发展阶段和实际问题，进行应用性的研究；六是在研究方法上，定性与定量研究相结合。[基金项目：2016年度广州市哲学社会科学“十三五”规划课题（课题编号：2016GZGJ84）]

（作者单位：广州工商学院）