肥万钾与金叶香叶面肥对烤烟的影响
来源：www.37lw.cn
编辑：admin
时间：2017-09-20
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2016年在贵州省黔东南州黄平县上塘镇木江村现代烟草农业示范基地进行，试验地土壤为黄壤，肥力中等，前作为烤烟，无任何根茎病害史。
1.2 供試材料
供试烤烟品种为云烟85，由黔东南州烟草公司提供。供试叶面肥为肥万钾、金叶香，由深圳易达生物科技有限公司提供。
1.3 试验设计
试验为大区对比试验[8-11]，采用根外喷施方式，试验设2个处理，分别为处理A：喷施肥万钾和金叶香；CK：不喷施肥万钾和金叶香。
1.4 试验实施
在烟株团棵期和旺长期，将肥万钾稀释300～400倍，分2次对烟叶正面和背面喷施；在烟株打顶后和底叶优化（或采收）后分2次将金叶香稀释300～400倍对烟叶正面和背面喷施；2种叶面肥喷施在同一处理试验地块；对照不使用肥万钾和金叶香。
1.5 测定内容与方法
按照YC/T142—1998《烟草农艺性调查方法》在烟株圆顶后对各处理选有代表性的5株烟，分别调查记载株高、叶片数、单株叶面积、茎围；调查田间烟株自然抗病性；烟叶调制结束后，各处理烟株分别挂牌进行单收、单烤，统一贮存管理，按国家42级标准对各处理进行分级收购，并统计各处理烟叶比例、均价、产量，按现行价格计算统计各处理产值。
从每小区烤后烟叶中抽取C3F样品2 kg，进行外观质量鉴定和化学成分检测分析。外观质量评价指标包括颜色、成熟度、烟叶结构、油分、身份和色度。通过聘请专家依据国家标准GB2635—1992《烤烟》进行烟叶样品的外观评价鉴定。
化学成分检测委托贵州省烟草科学研究院按相关检测标准进行检测，检测指标包括还原糖、总糖、烟碱含量、总氮、钾、氯，共6项。
1.6 数据处理
采用Excel 2003进行数据整理分析[12-14]。
2 结果与分析
2.1 农艺性状
由表1可知，喷施肥万钾和金叶香处理的烟株株高、叶片数、最大叶面积、茎围等农艺性状表现分别较CK具有一定优势。说明喷施肥万钾和金叶香叶面肥对促进烟株生长具有一定的促进作用。
2.2 抗病性
田间病害调查结果表明，处理A与CK均无田间病害发生。
2.3 经济性状
由表2可知，处理A的产量、产值、均价、上中等烟比例分别较CK提高11.00%、3.40%、14.72%、5.40%。说明喷施肥万钾、金叶香能有效提高烤后烟叶质量，从而提高上中等烟比例，单位面积产量、产值及均价。
2.4 原烟外观质量
由表3可知，处理A的烟叶外观质量在光泽强度和油分表现上略优于CK。
2.5 主要化学成分
由表4可知，处理A烤后烟叶（C3F）化学成分进行了检测可知，烟碱含量降低，为2.03%，总糖含量下降，还原糖、总氮含量，就烟叶钾、氯含量分析来看，处理A的烟叶钾含量较高，达1.79%，氯含量为0.33%。基本符合优质烟叶的质量要求。
3 结论与讨论
试验结果表明，喷施肥万钾和金叶香处理田间烟株长势情况较好，与不喷施肥万钾和金叶香对照相比表现出一定的优势，说明喷施肥万钾和金叶香对促进烟株生长具有一定的促进作用；就烤后烟叶经济性状分析来看，喷施肥万钾和金叶香处理较不喷施肥万钾和金叶香对照能有效提高烟叶产量、产值。喷施肥万钾和金叶香能改善烟叶外观质量，光泽较不喷施肥万钾和金叶香对照强，油分较对照多；烟叶化学成分中烟碱和总糖呈下降趋势，还原糖、总氮、烟叶钾、氯含量增加，总体基本符合优质烟叶的质量要求。
4 参考文献
[1] 贾望立，张强.叶面营养在烤烟生产上的应用研究进展[J].科技资讯，2011（32）：80.
[2] 李明德，肖汉乾，余崇洋，等.湖南烟区土壤中微量元素状况及施肥效应研究[J].中国烟草科学，2005（1）：25-27.
[3] 汪禄祥，梅文泉，董宝生，等.云南烟草专用肥的微量元素研究[J].广东微量元素科学，2001，8（4）：60-62.
[4] 刘世亮，化党领，刘芳，等.烤烟多功能叶面肥对烟草生长及品质影响[J].中国农学通报，2007，32（12）：257-260.
[5] 吴亮亮，靳志丽，王艳珍.新型叶面肥对烤烟上部叶开片和烟叶产质量的影响[J].作物研究，2010，24（1）：27-29.
[6] 林毅.三种叶面肥对烤烟产质量及光合生理的影响[J].福建农业科技，2004（2）：36-37.
[7] 赵莉，汤晓明，彭业敏，等.两种叶面肥对烤烟生长发育及产量的影响研究[J].湖南农业科学，2014（5）：26-28.
[8] 石栓成，付瑜，岳长运，等.烤烟叶面肥的试验应用研究[J].烟草科技，1995（4）：43-44.
[9] 吴勇，普华，张海，等.四种叶面肥对菲菜坪2号生长及经济性状的影响[J].作物研究，2013（27）：22-24.
[10] 古力，刘朝科，杨秀海，等.功能性叶面肥对上部烟叶品质的影响[J].贵州农业科学，2012，40（1）：58-61.
[11] 陈莉华，袁德厚.烤烟叶面喷施三种类型制剂的效应研究[J].植物营养与肥料学报，2004，10（1）：110-112.
[12] 周道金，郑开强，黄光伟.烤烟生长后期喷施叶面肥对上部叶质量影响[J].福建农业科技，2006（1）：48-50.
[13] 罗道红，陆晖.不同叶面肥对春烤烟喷施效果的影响[J].广西农业科学，2003（2）：36-37.
[14] 王玉，黄慧，王小东.生物质叶面肥对烤烟生长的影响[J].安徽农业科学，2012，40（36）：17584.
1.1 试验地概况
试验于2016年在贵州省黔东南州黄平县上塘镇木江村现代烟草农业示范基地进行，试验地土壤为黄壤，肥力中等，前作为烤烟，无任何根茎病害史。
1.2 供試材料
供试烤烟品种为云烟85，由黔东南州烟草公司提供。供试叶面肥为肥万钾、金叶香，由深圳易达生物科技有限公司提供。
1.3 试验设计
试验为大区对比试验[8-11]，采用根外喷施方式，试验设2个处理，分别为处理A：喷施肥万钾和金叶香；CK：不喷施肥万钾和金叶香。
1.4 试验实施
在烟株团棵期和旺长期，将肥万钾稀释300～400倍，分2次对烟叶正面和背面喷施；在烟株打顶后和底叶优化（或采收）后分2次将金叶香稀释300～400倍对烟叶正面和背面喷施；2种叶面肥喷施在同一处理试验地块；对照不使用肥万钾和金叶香。
1.5 测定内容与方法
按照YC/T142—1998《烟草农艺性调查方法》在烟株圆顶后对各处理选有代表性的5株烟，分别调查记载株高、叶片数、单株叶面积、茎围；调查田间烟株自然抗病性；烟叶调制结束后，各处理烟株分别挂牌进行单收、单烤，统一贮存管理，按国家42级标准对各处理进行分级收购，并统计各处理烟叶比例、均价、产量，按现行价格计算统计各处理产值。
从每小区烤后烟叶中抽取C3F样品2 kg，进行外观质量鉴定和化学成分检测分析。外观质量评价指标包括颜色、成熟度、烟叶结构、油分、身份和色度。通过聘请专家依据国家标准GB2635—1992《烤烟》进行烟叶样品的外观评价鉴定。
化学成分检测委托贵州省烟草科学研究院按相关检测标准进行检测，检测指标包括还原糖、总糖、烟碱含量、总氮、钾、氯，共6项。
1.6 数据处理
采用Excel 2003进行数据整理分析[12-14]。
2 结果与分析
2.1 农艺性状
由表1可知，喷施肥万钾和金叶香处理的烟株株高、叶片数、最大叶面积、茎围等农艺性状表现分别较CK具有一定优势。说明喷施肥万钾和金叶香叶面肥对促进烟株生长具有一定的促进作用。
2.2 抗病性
田间病害调查结果表明，处理A与CK均无田间病害发生。
2.3 经济性状
由表2可知，处理A的产量、产值、均价、上中等烟比例分别较CK提高11.00%、3.40%、14.72%、5.40%。说明喷施肥万钾、金叶香能有效提高烤后烟叶质量，从而提高上中等烟比例，单位面积产量、产值及均价。
2.4 原烟外观质量
由表3可知，处理A的烟叶外观质量在光泽强度和油分表现上略优于CK。
2.5 主要化学成分
由表4可知，处理A烤后烟叶（C3F）化学成分进行了检测可知，烟碱含量降低，为2.03%，总糖含量下降，还原糖、总氮含量，就烟叶钾、氯含量分析来看，处理A的烟叶钾含量较高，达1.79%，氯含量为0.33%。基本符合优质烟叶的质量要求。
3 结论与讨论
试验结果表明，喷施肥万钾和金叶香处理田间烟株长势情况较好，与不喷施肥万钾和金叶香对照相比表现出一定的优势，说明喷施肥万钾和金叶香对促进烟株生长具有一定的促进作用；就烤后烟叶经济性状分析来看，喷施肥万钾和金叶香处理较不喷施肥万钾和金叶香对照能有效提高烟叶产量、产值。喷施肥万钾和金叶香能改善烟叶外观质量，光泽较不喷施肥万钾和金叶香对照强，油分较对照多；烟叶化学成分中烟碱和总糖呈下降趋势，还原糖、总氮、烟叶钾、氯含量增加，总体基本符合优质烟叶的质量要求。
4 参考文献
[1] 贾望立，张强.叶面营养在烤烟生产上的应用研究进展[J].科技资讯，2011（32）：80.
[2] 李明德，肖汉乾，余崇洋，等.湖南烟区土壤中微量元素状况及施肥效应研究[J].中国烟草科学，2005（1）：25-27.
[3] 汪禄祥，梅文泉，董宝生，等.云南烟草专用肥的微量元素研究[J].广东微量元素科学，2001，8（4）：60-62.
[4] 刘世亮，化党领，刘芳，等.烤烟多功能叶面肥对烟草生长及品质影响[J].中国农学通报，2007，32（12）：257-260.
[5] 吴亮亮，靳志丽，王艳珍.新型叶面肥对烤烟上部叶开片和烟叶产质量的影响[J].作物研究，2010，24（1）：27-29.
[6] 林毅.三种叶面肥对烤烟产质量及光合生理的影响[J].福建农业科技，2004（2）：36-37.
[7] 赵莉，汤晓明，彭业敏，等.两种叶面肥对烤烟生长发育及产量的影响研究[J].湖南农业科学，2014（5）：26-28.
[8] 石栓成，付瑜，岳长运，等.烤烟叶面肥的试验应用研究[J].烟草科技，1995（4）：43-44.
[9] 吴勇，普华，张海，等.四种叶面肥对菲菜坪2号生长及经济性状的影响[J].作物研究，2013（27）：22-24.
[10] 古力，刘朝科，杨秀海，等.功能性叶面肥对上部烟叶品质的影响[J].贵州农业科学，2012，40（1）：58-61.
[11] 陈莉华，袁德厚.烤烟叶面喷施三种类型制剂的效应研究[J].植物营养与肥料学报，2004，10（1）：110-112.
[12] 周道金，郑开强，黄光伟.烤烟生长后期喷施叶面肥对上部叶质量影响[J].福建农业科技，2006（1）：48-50.
[13] 罗道红，陆晖.不同叶面肥对春烤烟喷施效果的影响[J].广西农业科学，2003（2）：36-37.
[14] 王玉，黄慧，王小东.生物质叶面肥对烤烟生长的影响[J].安徽农业科学，2012，40（36）：17584.
相关文章：
相关推荐：
网友评论：
无法在这个位置找到： ajaxfeedback.htm