管理会计与财务会计的融合
来源：www.37lw.cn
编辑：admin
时间：2017-08-08
一、浅析财务会计与管理会计
想要促使财务会计与管理会计在实际工作中深入发挥作用与价值，首先应当加深对其的认识。
财务会计相对而言，其概念比较传统且成熟，其多承担监督职能，服务对象是与企业外部有关的利益产业以及相关主体。财务会计以制定财务报表为工作重点，是依据会计准则中相关规定以及对应的法律法规，来按照会计确认、计量的相关原则对企业的经营活动进行反映，并向企业利益相关者提供财务报告和经营成果等经济信息的一系列活动的总和。信息的真实性与可验证性是财务会计的重要特征，对于相关制度的遵守成为其工作展开的框架。与之对应，管理会计存在的价值，则是对企业内部多方面的财务数据和资料进行整理和汇总，并且通过对比和分析，来指导企业各个阶层员工对企业发生的经济活动进行有效控制，辅助企业的决策，并形成完整的信息处理系统。管理会计的服务对象侧重企业本身，其价值在于面向企业的管理部门决策提供必要支持，实现整体优化，通过对资金状况的对内监督，推动和完善企业内部工作行为的发展。从构成角度看，管理会计包括成本会计和管理控制系统两部分，与财务会计更多遵守相关规范的特征对比，可以发现管理会计更多引入包括统计学、运筹学、计算机学以及其他现代管理技术和有关学科展开工作，旨在服务企业运行的优化。
从财务会计与管理会计之间的关联和差异角度看，首先其会计对象和信息来源两个方面都保持了高度的一致。会计对象，都是企业本身，都是对于企业经济活动中资金以及财产状况进行考察和反映，都是将企业的生产经营活动作为研究的对象。而无论是财务会计还是管理会计，在针对企业内部环境中的经营活动进行考察的时候，其获取到的原始数据均为同一个体系内数据，只是因为二者服务对象和目标不同才会采用了对数据的不同加工方法，因此在信息来源方面二者一致。从区别的角度看，二者的工作侧重点不同，在前文中已经有所提及，财务会计更多倾向于对于过去的管理，保持监督状态，强调事后控制，而管理会计则面向企业的未来决策提供支持，强调事前管理。此外，二者对于信息要求的质量和方面也有很大差异。财务会计强调数据的真实性以及规范性，对于计算方法等方面也都有明文规定；而管理会计则没有那么注重规范，更多强调对于数据的深入挖掘，分析其深刻含义。
二、财务会计与管理会计的融合未来
从当前的发展状况看，财务会计与管理会计之间的融合是未来发展的必然，二者在實际工作中所表现出来的特征，以及其本源，都决定了在未来的发展中，二者必然呈现出融合的同一性发展趋势。财务会计当前的发展与存在，在很大程度上依赖于单纯的外部工作规范，这种刚性的规范虽然可以支持财务会计保持一种发展的状态，但是这种发展是一种僵化的缺乏生命力的发展，而想要让财务会计工作焕发出生命力，必然的一个要素就是要遵从其自身的发展规律来确定发展的形态和方向。会计工作作为企业环境中不容或缺的关键环节，必然要依附于企业存在，因此它的目标也只能是企业的发展，也就是说管理会计作为会计工作的本源存在，体现了其对于企业的实用价值。反过来看，管理会计从目前的状态而言，虽然具有一定的生命力，但是缺乏规范性的框架予以支持，而这种规范框架，在很大程度上是财务会计的强项。如果对于规范有所忽视，管理会计的发展就会陷入无政府的状态，就会失去方向。因此管理会计的存在，一方面要向财务会计学习规范方面的思想，另一个方面必然会与财务会计相融合，呈现出更为健康的发展状态。
在财务会计与管理会计相互融合的过程中，需要注意的方面，首先应当对会计工作有一个客观正确的认识。应当对会计的职能，尤其是其对于企业的价值和职能加以肯定，这是推动其发展的根源所在。其次，进一步加强会计工作人员的综合素质。长期以来会计人员在企业中一直充当着“记账员”的角色，只是负责记录，而不会进行数据的加工，更加不会参与到企业决策环境中去。对于此种状况，应当加强对其展开培训，使其明确会计工作对于企业的价值，不仅仅在于监督，更加在于推动。唯有发挥会计工作人员能动性的会计工作，才能实现管理会计的构想。最后，积极完善企业会计制度规范。一直以来的会计准则以及相关规范，都是基于监督环境的，社会范围的规范，这对于企业的发展存在一定的忽视。未来的发展，应当以企业的需求为重，在企业内建立起更为贴近工作环境的规范，唯有如此才能实现二者融合，发挥协同价值。
三、结论
财务会计与管理会计的融合是会计领域发展的必然，只有客观认识，才能把握其发展步伐，推动企业不断进步。
想要促使财务会计与管理会计在实际工作中深入发挥作用与价值，首先应当加深对其的认识。
财务会计相对而言，其概念比较传统且成熟，其多承担监督职能，服务对象是与企业外部有关的利益产业以及相关主体。财务会计以制定财务报表为工作重点，是依据会计准则中相关规定以及对应的法律法规，来按照会计确认、计量的相关原则对企业的经营活动进行反映，并向企业利益相关者提供财务报告和经营成果等经济信息的一系列活动的总和。信息的真实性与可验证性是财务会计的重要特征，对于相关制度的遵守成为其工作展开的框架。与之对应，管理会计存在的价值，则是对企业内部多方面的财务数据和资料进行整理和汇总，并且通过对比和分析，来指导企业各个阶层员工对企业发生的经济活动进行有效控制，辅助企业的决策，并形成完整的信息处理系统。管理会计的服务对象侧重企业本身，其价值在于面向企业的管理部门决策提供必要支持，实现整体优化，通过对资金状况的对内监督，推动和完善企业内部工作行为的发展。从构成角度看，管理会计包括成本会计和管理控制系统两部分，与财务会计更多遵守相关规范的特征对比，可以发现管理会计更多引入包括统计学、运筹学、计算机学以及其他现代管理技术和有关学科展开工作，旨在服务企业运行的优化。
从财务会计与管理会计之间的关联和差异角度看，首先其会计对象和信息来源两个方面都保持了高度的一致。会计对象，都是企业本身，都是对于企业经济活动中资金以及财产状况进行考察和反映，都是将企业的生产经营活动作为研究的对象。而无论是财务会计还是管理会计，在针对企业内部环境中的经营活动进行考察的时候，其获取到的原始数据均为同一个体系内数据，只是因为二者服务对象和目标不同才会采用了对数据的不同加工方法，因此在信息来源方面二者一致。从区别的角度看，二者的工作侧重点不同，在前文中已经有所提及，财务会计更多倾向于对于过去的管理，保持监督状态，强调事后控制，而管理会计则面向企业的未来决策提供支持，强调事前管理。此外，二者对于信息要求的质量和方面也有很大差异。财务会计强调数据的真实性以及规范性，对于计算方法等方面也都有明文规定；而管理会计则没有那么注重规范，更多强调对于数据的深入挖掘，分析其深刻含义。
二、财务会计与管理会计的融合未来
从当前的发展状况看，财务会计与管理会计之间的融合是未来发展的必然，二者在實际工作中所表现出来的特征，以及其本源，都决定了在未来的发展中，二者必然呈现出融合的同一性发展趋势。财务会计当前的发展与存在，在很大程度上依赖于单纯的外部工作规范，这种刚性的规范虽然可以支持财务会计保持一种发展的状态，但是这种发展是一种僵化的缺乏生命力的发展，而想要让财务会计工作焕发出生命力，必然的一个要素就是要遵从其自身的发展规律来确定发展的形态和方向。会计工作作为企业环境中不容或缺的关键环节，必然要依附于企业存在，因此它的目标也只能是企业的发展，也就是说管理会计作为会计工作的本源存在，体现了其对于企业的实用价值。反过来看，管理会计从目前的状态而言，虽然具有一定的生命力，但是缺乏规范性的框架予以支持，而这种规范框架，在很大程度上是财务会计的强项。如果对于规范有所忽视，管理会计的发展就会陷入无政府的状态，就会失去方向。因此管理会计的存在，一方面要向财务会计学习规范方面的思想，另一个方面必然会与财务会计相融合，呈现出更为健康的发展状态。
在财务会计与管理会计相互融合的过程中，需要注意的方面，首先应当对会计工作有一个客观正确的认识。应当对会计的职能，尤其是其对于企业的价值和职能加以肯定，这是推动其发展的根源所在。其次，进一步加强会计工作人员的综合素质。长期以来会计人员在企业中一直充当着“记账员”的角色，只是负责记录，而不会进行数据的加工，更加不会参与到企业决策环境中去。对于此种状况，应当加强对其展开培训，使其明确会计工作对于企业的价值，不仅仅在于监督，更加在于推动。唯有发挥会计工作人员能动性的会计工作，才能实现管理会计的构想。最后，积极完善企业会计制度规范。一直以来的会计准则以及相关规范，都是基于监督环境的，社会范围的规范，这对于企业的发展存在一定的忽视。未来的发展，应当以企业的需求为重，在企业内建立起更为贴近工作环境的规范，唯有如此才能实现二者融合，发挥协同价值。
三、结论
财务会计与管理会计的融合是会计领域发展的必然，只有客观认识，才能把握其发展步伐，推动企业不断进步。
上一篇：没有了
下一篇：“互联网+”下会计信息化
下一篇：“互联网+”下会计信息化
相关文章：
相关推荐：
网友评论：
无法在这个位置找到： ajaxfeedback.htm